• <tt id="iii8i"></tt>
  • <li id="iii8i"><tt id="iii8i"></tt></li>
  • <li id="iii8i"><tt id="iii8i"></tt></li>
    <li id="iii8i"></li>
    高培勇:解決收入分配需改革直接稅
    個稅和物業稅是重點
    2010-11-10   作者:記者 王濤/北京報道  來源:經濟參考報
     
    【字號

        中國社會科學院財政與貿易經濟研究所所長高培勇9日在財貿所主辦的學術報告會上提出,收入分配問題的解決有賴于財稅制度的重大變革,未來一段時間內應將已經納入稅制改革規劃的直接稅項目——如個人所得稅改革——付諸實施。
      “當前我們所說收入分配說到底就是需要直接稅”,高培勇說。他認為,“十二五”期間直接稅的改革應當是重心!傲鬓D稅我們又稱間接稅,也就是征收的時候不知道歸宿在哪,另外在稅理上間接稅的特征還可歸結為累退稅,因此總體上不能將流轉稅或間接稅作為調節收入分配的基本手段!备吲嘤陆榻B說。他進一步表示,目前能夠納入直接稅體系的主要是企業所得稅和個人所得稅,前者主要是調節不同企業、行業或產業之間的利潤水平,這樣的調節有助于減少人與人之間的收入分配差距,但并不是直接深入到居民收入層次的。另外,企業所得稅也可以轉嫁,所以,盡管企業所得稅也具有調節功能,但它的調節作用不是很強。
      個人所得稅和物業稅是真正意義上的直接稅。以個人所得稅為例,高培勇認為,眼下必須認清兩個基本事實,即收入來源多元化和收入差距主要不在工薪所得。因此,改革應遵從稅制發展規律,將調節收入分配建立在綜合計征的基礎上。
      高培勇提示說,現行個人所得稅實行分類所得稅結構,“如果說有調節作用也只是對某個單一項目的分別調節”。雖然早在“十五”計劃中我國就已明確了改革目標是建立綜合與分類相結合的個人所得稅制度,然而,“十年過去了,我們在這項改革上幾乎沒有任何進展!

      凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
     
    相關新聞:
    · 收入分配改革將如何“指標” 2010-11-03
    · 影響收入分配的“三大差別” 2010-11-03
    · 中外電價比較折射財富分配問題 2010-10-21
    · 國企老總巨額養老金挑戰分配倫理 2010-10-21
    · 抓準分配失衡的穴位 2010-10-21
     
    頻道精選:
    ·[財智]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
    ·[思想]觀點擂臺:誰是“柴油荒”的禍首?·[思想]陳曉彬:貨幣戰未必真打起來
    ·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
     
    關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
    經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
    新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
    Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
    国产精品清高在线