歷時兩年之久的中國稀土國際訴訟案有了初步結果，世界貿易組織裁定中方涉案產品的出口管理措施違規。這再次說明，部分發達經濟體仍在利用規則，借公平貿易之名行貿易歧視之實。

　　 近年來，中國政府加強并不斷完善對部分資源類產品，特別是高污染、高能耗、消耗資源性產品的管理，目的就在于保護資源和環境，實現可持續發展，完全無意通過扭曲貿易的方式保護國內產業。

　　 與此同時，世貿組織規則雖然要求其成員取消出口限制，但卻規定了兩項豁免條款，即“為保障人民、動植物的生命或健康所必需的措施”，以及“與保護可用竭的自然資源有關的措施，如此類措施與限制國內生產或消費一同實施”。由此可見，中國對稀土等可用竭自然資源出口的限制也是有理有據的。

　　 此次中國稀土國際訴訟案再度表明，世貿組織規則的制定和實施仍存在某些不公平性。盡管目前世貿組織有150多個成員，其中發展中成員占三分之二以上，數量占絕對優勢，但某些發達經濟體成員仍然對世貿組織規則的制定和實施起著主導作用。

　　 面對西方發達經濟體的“規則優勢”，當務之急，我們要繼續加強對世貿組織“語言”的學習，熟練駕馭國際多邊貿易規則。同時要積極參與新規則的制定，促成對不公平貿易規則的改進和修正，進而通過這些規則，為自身可持續發展提供更好的外部保障。