記者最新獲悉，因為借款合同糾紛，近日渤海銀行上海分行已將華冶鋼鐵集團及下屬上海華冶鋼材加工有限公司(下稱“華冶鋼材”)告上法庭，案件將于6月下旬開庭。

　　記者獲悉，上海華冶鋼鐵集團有限公司(下稱“華冶鋼鐵集團”)因1.5966億存款在未獲通知的情況下被廈門國際銀行上海分行劃走，目前正以違規收貸將后者起訴至上海浦東區人民法院。

　　華冶鋼鐵集團自2013年3月22日起一年時間，先后通過六個賬戶向廈門國際銀行上海分行存入資金共計1.5966億元。近期，華冶鋼鐵發現廈門國際銀行未如期寄出2014年4月對賬單，經過查詢后得知，3月17日后者在未予通知的情況下，將上述6個賬戶中的1.5966億元悉數劃走。

　　6月5日，廈門國際銀行相關人士向記者證實了上述資金劃轉和訴訟事項，但表示整個操作合乎程序，目前行內正在進一步研究做好此事的后續處理工作。

　　2012年以來，隨著國內鋼鐵市場的持續低迷，鋼貿、鋼鐵企業信用風險集中暴露，長三角地區銀行批量化起訴鋼鐵上下游企業，收貸、抽貸現象時有發生，但鋼鐵企業反訴銀行違規收貸案件則較為罕見。

　　工商資料顯示，華冶鋼鐵集團1998年成立于上海，注冊資本2.1億元，法定代表人高峰，2004年至2013年，連續九年入選中國500強企業，最高排名達第165位。

　　記者進一步調查獨家知悉，這家鋼鐵巨頭的起訴案背后亦有故事。近期因華冶鋼鐵借款出現問題，已有貸款銀行對其部分資產進行了保全。今年3月份，華冶鋼鐵就曾出現部分委托加工、倉儲的鋼鐵相關企業集中提貨事件。

　　各執一詞

　　2013年3月，華冶鋼鐵集團為江蘇一家綜合性集團的銀行貸款進行了貸款擔保，擔�？傤~共計1.5966億元，貸款期限一年，按照合同約定，貸款原本應于今年3月25日到期。

　　如上文所述，此后的一年內，華冶鋼鐵集團先后通過六個賬戶向廈門國際銀行上海分行存入等額資金，可視為上述貸款擔保的履約保證，不過在上述貸款到期前一周，即3月17日，廈門國際銀行就將此擔保資金劃走。

　　6月5日，上述廈門國際銀行人士對記者稱，作為上述貸款、擔保之外的第三方，廈門國際銀行上海分行的扣款行為有依據，符合相應程序，不存在違規。

　　對于扣款行為，廈門國際銀行給予華冶鋼鐵集團的說法是，其有權將資金劃走，依據是此前已收到了與華冶鋼鐵有借款關系的澳門國際銀行的索賠通知書，該行只是按照索賠程序執行。

　　公開資料顯示，澳門國際銀行于1974年在澳門注冊成立，1985年因出現擠提而面臨財政危機，此后被廈門國際銀行收購為其子公司，也是國內首家被收購的外資銀行。

　　不過，華冶鋼鐵人士堅稱，廈門國際銀行拒絕出示上述索賠通知書，該行在沒有任何通知情況下劃走資金，程序上屬于違規操作。5月30日，華冶鋼鐵正式向上海市浦東人民法院提起訴訟，要求銀行提供4月對賬單及公開登報賠禮道歉。

　　對于這一說法，上述廈門國際銀行人士表示稍晚將會有統一解釋，但截至記者發稿尚未收到回復。

　　多筆貸款逾期

　　記者查閱了《上海年鑒2013》，資料顯示，在上海地區民營企業排名中，華冶集團位列第四，高于上海美特斯邦威集團和上海均瑤集團。但在鋼市持續低迷的背景下，這家國內排名靠前的鋼鐵巨頭近期也遭遇了資金困境。

　　今年3月份，華冶鋼鐵傳出資金鏈緊張的消息，集團總部所在地上海的鋼鐵倉儲點遭遇了部分客戶的集中提貨，從3月14日到17日持續數天。

　　記者最新獲悉，因為借款合同糾紛，近日渤海銀行上海分行已將華冶鋼鐵集團及下屬上海華冶鋼材加工有限公司(下稱“華冶鋼材”)告上法庭，案件將于6月下旬開庭。

　　記者獨家獲悉，渤海銀行并非第一家，華冶鋼鐵集團及下屬企業曾以貸款主體或擔保人身份，和農業銀行、華夏銀行、南洋商業銀行、交通銀行發生信貸關系，目前這些銀行的部分貸款已逾期。

　　其中，華冶鋼鐵集團在南洋商業銀行上海分行一筆2500萬貸款、上海華冶鋼材在華夏銀行上海分行一筆4600萬元(由華冶鋼鐵集團擔保)貸款均已違約。目前，已有銀行對華冶鋼鐵集團申請訴前資產保全。

　　2013年以來，起始于鋼貿領域的危機，出現了向鋼鐵生產企業蔓延的趨勢。蔓延的途徑眾多，如多家銀行此前均推行的一款產品“廠商銀”，由銀行對大型鋼廠的經銷商提供授信，鋼材賣不掉鋼廠承諾回購。

　　“這相當于鋼鐵廠為鋼貿商做了擔保，鋼貿危機由此也向上游鋼廠蔓延�！币患页巧绦猩虾７中腥耸糠Q。

　　據記者了解，2010年華冶集團曾與民生銀行聯手打造“華冶集團銀企合作中小企業融資平臺”，一個功能就是為中小型的鋼鐵貿易企業和生產企業提供質押擔保服務。