屈宏斌：
　　政府工作報告要求今年積極的財政政策更加有力度，但預算赤字占GDP比重僅比去年增加了0.2個百分點，前兩個月財政收入增速也大幅回落，怎么辦？唯一能做的就是盤活財政存量資金。到1月底人民銀行資產負債表上政府存款仍有3.78萬億元，地方政府在商業銀行也有些，可這些多年積累下來的死錢到底有多少能盤活呢？
　　李佐軍：
　　為什么要打破剛性兌付？因為剛性兌付有幾大副作用：1.違反正常契約，破壞市場規則；2.增加道德風險，激勵債務擴張；3.降低風險意識，累積經濟泡沫；4.延緩結構調整，阻礙經濟改革；5.掩蓋經濟矛盾，制造穩定假象；6.轉嫁經濟責任，破壞社會公正。
　　邱曉華：
　　面對經濟下行壓力，工具箱里的工具確實還很多，至少有：貨幣工具，包括降息、降準等，眼下進一步降準的緊迫性上升；財政工具，包括降稅費、增發國債、增加社保等，眼下適當降稅費有必要；改革工具，包括打破壟斷、激活農村土地流轉、完善資本市場；政策性工具，包括鼓勵住房消費、鼓勵創新。
　　張連起：
　　積極的財政政策要在四方面釘釘子，一是赤字率從去年的2.1%，提高到2.3%；二要堅持結構性減稅和普遍性降費，這是對穩增長的又一貢獻；三要下大力氣盤活財政資金存量，用好增量；四要力爭完成“營改增”全覆蓋，不折不扣推進環保費改稅、消費稅、資源稅等領域的改革。
　　楊國英：
　　甘蔗沒有兩頭甜，股市永遠和風險相伴。對于養老保險基金來說，雖然股市的高收益特點能夠有效緩解保值壓力，實現增值訴求，但由于養老保險基金擔負著國人的養老保命之責，有效控制風險就顯得尤其重要。
　　諸大建：
　　PPP很熱，但把PPP解讀為公共物品和公共服務的市場化，有嚴重問題。反駁有三：一是公共服務本來就是政府的責任，市場化提法是推卸政府責任；二是公共服務要提高績效，可以采取公私合作模式，但這個比例有限，并且政府仍然是第一責任人；三是市場化要求全面競爭，自然壟斷等基礎設施放開競爭是不可能的。