評判政府補貼救市是否有效，首先要分析樓市為何走向低迷。我認為主要是三個原因：一是貨幣緊縮政策；二是持續多年宏觀調控綜合效應的集中爆發；三是持續多年的高房價，已經嚴重透支了樓市消費力。

    顯而易見，拯救樓市的藥方是針對以上三點，尤其是第一點。但政府補貼的那點錢，既難以解決開發商資金難題，也難以對抗宏觀調控，又難以刺激消費。央行和銀監會出臺的《關于金融促進集約節約用地的通知》要求各金融機構嚴格商業性房地產和土地出讓貸款管理，以此來看，貨幣緊縮政策沒有放松的跡象。
    即使像河南減免契稅降低公積金貸款首付，同樣救不了市，因為國際國內樓市大勢趨降，消費者是不會買跌的。政府補貼和減免的這點錢，被降價抵消后，消費者還有賠錢的可能。即便是政府減免部分企業城建費用，也難以幫開發商緩解資金緊張。
    一些地方政府的救市行為有對抗宏觀調控的嫌疑。比如，針對河南降低公積金貸款首付，銀監會新聞發言人夏令武就十分吃驚：“降低首付？不可能吧？誰允許河南這么做的？”可以說，政府什么時候救市、如何救市，應著眼于大局，應順應宏觀調控的指向和民意，而不是只圍著自己的利益打轉。