• <tt id="iii8i"></tt>
  • <li id="iii8i"><tt id="iii8i"></tt></li>
  • <li id="iii8i"><tt id="iii8i"></tt></li>
    <li id="iii8i"></li>
     
    古城墻為何敵不過橫沖直撞的公路
        2010-05-19    作者:徐元鋒    來源:人民日報

        在大理采訪,我明顯感到,“毀古城墻”事件給這片美麗的土地帶來巨大震動。一連串問責、處罰的背后,透露出大理方面嚴肅的處理態度;市長誠懇的檢討,坦陳“傷心、痛心、羞愧”,讓人有理由期待當地政府知恥而后勇、痛定思痛的決心。
        在有些人眼里,大理古城墻不過是一截土堆而已。讓公路繞行,多花上億的資金,值嗎?問題是,文化遺產的價值,不能用金錢來衡量。如果在我們這一代人手里毀掉,將愧對子孫后代!這也是可持續發展的真諦。
        正如大理古城墻和公路的“垂直沖撞”一樣,經濟發展與文化保護的矛盾,在不少地方都存在。一邊是“要致富、先修路”,一邊是祖宗遺產的存廢,大理的這次經歷,給人啟迪。
        同時,我們也應看到,沒有真金白銀的投入,重視文化遺產保護喊得震天響,也蒼白乏力。以大理為例,每年各級投入的文物保護經費是1670萬元,這個數字,在云南甚至修不了半公里高速公路。其次,文物部門相對弱勢。大理市領導就認為,如果文物部門在一開始就敢于執法,發揚釘子精神,事情也不至于此。
        亡羊補牢猶未晚。這一事件也向社會傳遞一個信號:一段古城墻的價值,有時遠高于一段現代公路。
        一個社會對待文物的態度,折射出這個社會的文明程度;一個地方保護文物的力度,反映出這個地方科學發展的水平。在經歷了這次“抹黑”事件后,我們期待大理能在今后起到一個好的示范作用,更期望,“大理之愧”不要在別的地方重現。

      相關稿件
    · 襄樊維修古城墻 2009-03-16
    · 西安市舉辦2009年西安城墻新春燈會 2009-01-21
    · 西安唐長安城墻遺址成“公園”[圖] 2008-11-10
    · 北京明城墻遺址 2008-07-09
    · 林在城中城在林中 鄂爾多斯人的“綠色城墻” 2008-06-10
     
    国产精品清高在线