27日上午，東莞市第十二次黨代會在市會議大廈召開，會議對《東莞市委市政府領導班子貫徹落實科學發展觀情況分析報告》(討論稿)進行了評議和表決。該報告提出，要以提高出租屋經營成本的經濟手段推動新莞人回鄉創業。

　　對一份報告召開如此高規格的黨代會，對東莞確實極為罕見，但更罕見的是，這份報告居然是以偽經濟手段的公權力助推房租上漲，借此拋棄為東莞市經濟建設做出重要貢獻的農民工等所謂“低素質”勞動者，這就太讓人匪夷所思了。用市場學的話語說，這叫濫用公權，擾亂房市秩序，是偽經濟手段的具體表現。
　　易言之，如果設置外地人進入東莞的“門檻”，以是否擁有本地戶口來決定一個人能否在東莞生活居住，是一種地域歧視，那么提高生活成本，以是否有錢來決定一個人是否有資格成為“新莞人”，則是一種貧富歧視。
　　更何況，房租經濟和經營成本本屬于市場范疇，房租什么時候提高或降低，經營成本什么時候上升或下調，自然都得要遵循供求關系的市場法則，即使從宏觀調控上需要政府干預，也不需要黨代會的報告來履行職責。以黨代會報告凌駕于市場規律之上，又算不算是擾亂經濟秩序“撈過界”呢？