雖然很可能對安邦保險推薦的董事候選人投下了贊成票，但劉永好面對安邦保險此后在圣誕前夜的第三次舉牌，還是選擇了對民生銀行“敬而遠之”。
那么接下來問題來了，20億元的減持規�？刹皇切的�，誰接手了劉永好的股份？是一群小散還是幾家機構，是安邦繼續增持還是另一個土豪吸籌？
此外，始終高調唱多的史玉柱恐怕才是安邦舉牌的“最大受益者”，安邦舉牌推動民生銀行估值重心上移，史玉柱自2011年以來增持民生銀行股權的浮盈或許已經超過了百億元人民幣。
劉永好“退避三舍”
即使還是在元旦假日期間，劉永好減持民生銀行A股的消息就已經引爆了投資者的話題。
“劉永好減持民生銀行了，這算不算大利空，周一開盤會不會大跌？”在某知名股吧，部分投資者十分忐忑。
港交所日前披露的信息顯示，民生銀行副董事長、新希望集團董事長劉永好，于去年12月26日以每股均價10.8元，減持1.854億股民生銀行A股，套現約20.02億元。劉永好持股占民生銀行已發行股本的比例由6.67%下降至6.1%。此外，《證券日報》記者根據相關披露規則測算，如果劉永好繼續減持，在減持數量未達到1.85億股前，港交所不需要披露進一步信息，也就是說，劉永好的減持究竟是淺嘗輒止還是剛剛起步尚難以判斷。
劉永好減持的前一天，即2014年12月25日晚間，民生銀行發布公告稱，公司當日收到安邦人壽、安邦財險、安邦保險集團和和諧健康保險通知，信息披露義務人持有民生銀行普通股股票共計47.87億股，占公司總股本的14.06%。再加上中國中小企業投資有限公司于12月17日委托給安邦保險集團行使表決權的3.19億股民生銀行A股普通股股份，安邦系持有民生銀行具有表決權股份總數達51.06億股，占比高達15%。此前的12月17日，安邦系持有民生銀行具有表決權股份比例仍為10%，股份數為34億股，但彼時安邦系已經成為民生銀行第一大股東。
“連續三次舉牌民生銀行，表明安邦保險對于民生銀行第一大股東地位志在必得，而且也有資金實力與任何潛在爭奪者展開較量，因此原第一大股東的地位確實比較尷尬，減持或許無奈但確實比較理性”，一位資深并購律師對《證券日報》記者表示，“股東之間的股權數量保持‘安全距離’，是股權結構穩定的重要前提�！�
上述人士認為，“套現并一定是劉永好最直接的目的，況且民生銀行派現在即，劉永好如果不減持，可以分得近兩億元的現金，而宣布減持后股價波動帶來的持股市值風險也高達數億元”。
“對于沒有了‘帶頭大哥’董文標的民生銀行來說，原有各方股東的微妙平衡自然被打破，有強勢的第一大股東介入或許真是件好事，可以確保董事會的效率和行動力”，一位股份制銀行人士如是評價安邦保險“奪權”。
史玉柱首次點贊安邦
在沉默了一個月之后，自稱“大嘴巴”的史玉柱終于對安邦旋風式增持民生銀行的舉動做出了公開評價。
史玉柱在微博中表示，“健特生命持有的11.5億A股民生股票，既然咱公開承諾了三年不賣，就絕不會賣，就留給孫子的兒媳婦吧。安邦控股民生，我覺得挺好。有大股東照料，民生未來說不定更有戲”。此外，史玉柱微博的字里行間，還可以看出其與安邦集團掌舵人吳小暉的熟識與期待。
從2011年3月開始，史玉柱在民生銀行A股和H股增持的近90筆交易，合計耗資約55億元-60億元。最讓投資者津津樂道的是，2012年9月，多家外資投行接連發布報告，唱空銀行股，民生銀行的A股、H股的股價也雙雙重挫，然而，史玉柱在一片質疑聲中不斷唱多民生銀行，并自2011年8月29日以來，多次公開承諾長期投資，三年內不會拋售民生銀行A股（此后將起算時間調整至2013年1月24日）。
2014年3月份，民生銀行曾經公告表示，董事會于史玉柱（上海健特生命科技有限公司實際控制人）提交的《關于辭去第六屆董事會董事的函》，史玉柱特別聲明，其曾在2013年1月24日公開承諾的三年不減持本公司A股股票的諾言依然有效。
從上述時間節點可以看出，史玉柱“不賣股”的承諾至少還有一年的有效期。不過，從上述微博可以看出，史玉柱強調的是不會賣A股，對于H股并沒有提及。
《證券日報》記者根據民生銀行去年年底的股價大致推算，史玉柱持有的民生銀行持股市值超過了177億元（A股部分逾125億元，H股部分折合逾52億元人民幣），扣除其啟動連續增持前的持股(1.496億股A股，目前約16億元的市值)，再扣除其增持所耗費的55-60億元成本，史玉柱從2011年連續增持產生的浮盈或許已經超過了100億元。
誰是神秘接盤者？
觀察劉永好減持當日民生銀行的股價表現可以發現，當時民生銀行二級市場走勢平穩，成交量雖然較一般的交易日多一些，但是就去年12月份而言，也并不算太突出。
“這說明，買方的資金實力也很強大，不太可能是散戶吃得下的”，市場人士分析。
《證券日報》記者查閱港交所截至1月4日的數據，并注意到暫時并沒有安邦繼續大比例增持的信息被披露。同樣，民生銀行A股的其他大股東也并沒有與此疑似相關的增持數據，但是由于此部分股權占比不足1%，即使安邦或者其他幾家持股較多的股東接手也很可能并未觸及強制披露的界限。此外，披露易平臺數據有3個-5個工作日的滯后性，未來幾天可能會展現更多的線索幫助尋找實力不俗的神秘買家。
