中國不缺政府官員的企業家，而缺市場環境中生存起來的企業家。
　　房子這個事讓大家很頭疼，但更頭疼的是總理管不了總經理。拍出了很多天價地，讓總理很頭疼，但這反映了中國沒有企業家，因為活兒都讓總理干了。中國不缺政府官員的企業家，而是缺市場環境中生存起來的企業家。
　　國十條是政府干了企業家的事，房地產企業沒什么事兒可干了。土地、規劃、銷售等政府一刀切規定死，企業只能服從有關規定而不能進行創新和創造。
　　總理該管的是如何建立市場經濟的規則和秩序。商品的價格、原料價格確實不應該是總理管的事，應該是企業家干的事。
　　目前中國將企業家規劃為官員、富人、商人，我認為不盡然。
　　商人不是企業家，而只是在從事傳統的交易行為；富人也不是企業家，比如說如今的富二代和因拆遷帶來的財富的人，有很多富人還是演員和出版商；官員不應該成為企業家，但目前其干了很多企業家的事，比如部分城市提出的“經營城市”概念，就是地方政府官員為局部利益獲取最大利潤的來源。
　　我不是企業家，只是國有資產的管理者，只求企業的平安，讓國企適度增值保值，但如此抑制了企業家的創造精神。國企的領導者不愿承擔風險去進行更多創新，算不上是企業家，真正的企業家是社會的公共產品。
　　企業家不是為私有財產服務，而是在公共事務改善、公司制度創新、市場制度建設、社會資源配置等方面都有積極作用。不是通過市場手段交換得來財富的群體，就不能成為企業家。