2014年《財富》世界500強排行榜出爐，中石化取代�？松梨�，在榜上排名第三，是中國企業首次進入前三;中國上榜企業也首次突破100家，美國上榜企業則較去年減少4家，目前為128家，顯示中美兩國上榜公司的數量差距在進一步縮小。應該說，這個榜單是中國經濟和企業齊頭并進的一種反映。
換個角度看，榜單似乎也顯示了中國企業乃至經濟存在的結構性隱憂。在榜單中，工商銀行成為最賺錢的中國公司，在“全球最賺錢公司”中也排到第四位，超過蘋果公司;同時，在500強前100位中，中國上榜的14家企業中有5家是金融企業，工農中建四大銀行全部在列，而美國的上榜企業中只有兩家是銀行;再者，在上榜企業中，有7家中國企業首次躋身世界500強，其中有兩家也是銀行。
以銀行為首的金融企業成為中國最賺錢企業，成為中國上榜世界500強的主力軍，讓人產生些許擔憂。誰在支撐銀行的龐大利潤，誰在養活著銀行呢?銀行利潤主要來自兩個方面：一是給實體企業發放貸款獲取利息，這是銀行收入的主要部分;二是給客戶提供結算、理財、金融產品等服務，獲得中間業務收入。也就是說：銀行的利潤來自企業和客戶，在中國目前主要是來自于企業。順著這一邏輯推理下去，企業經營效益越好，銀行貸款越安全，收益越有保障;企業經營狀況不好，銀行貸款安全就會受到威脅。
金融企業屬于第三產業，是服務于實體經濟、實體企業的，金融企業利潤從根本上來說來源于實體企業。如果服務于實體企業、實體經濟的金融業從中攫取利潤過多，那么實體企業、實體經濟的經營所得就會過少。這將大大挫傷實體企業的生產積極性，使得“棄實體化”加劇，反過來又會影響金融企業利潤的持續性，使得經濟空心化加劇，最終釀造金融風險。
經濟的過度金融化始終是一個值得警惕的現象。應對的辦法在于：調整實體經濟與虛擬經濟、實體企業與銀行等服務型企業之間的分配關系，解決好中小微企業等實體經濟本身的內在問題，當務之急則是減輕企業負擔，減少政府干預，徹底激活民間資本的內生動力，使得中小微企業輕稅薄賦、輕裝前行，將其市場活力徹底激發出來。這些內生機制形成后，就能夠有效防范經濟過度金融化、實體經濟空心化。
當躍入500強的中國實體企業、創新類企業越來越多之時，就是中國經濟結構調整成功和良性發展之日。