• <tt id="iii8i"></tt>
  • <li id="iii8i"><tt id="iii8i"></tt></li>
  • <li id="iii8i"><tt id="iii8i"></tt></li>
    <li id="iii8i"></li>
      [編者按]
       
    北京市日前正式發布《促進首都金融業發展的意見》,首次提出要發展成為具有全球影響力的國際金融中心。北京和上海都在金融中心的建設發展上展現了自己的藍圖。
      最新報道 更多 >>
     專家:北京打造金融中心不會形成不良競爭
        北京提出將著力發展金融業,打造“有國際影響力的金融中心城市”。專家認為,北京建設金融中心具有獨特優勢,符合經濟發展實際,不會與其他城市形成不良競爭。[全文]
     屠光紹:四措施推進上海國際金融中心建設
        在6月12日舉辦的中韓論壇上,上海市委常委、上海市副市長屠光紹表示,上海將通過四個方面的工作進一步推動上海國際金融中心的建設。[全文]
     上海擬出臺《推進國際金融中心建設條例》
        上海市委常委、副市長屠光紹在第五屆上海衍生品市場論壇上表示,為推進上海國際金融中心建設,上海市正起草一部條例,內容涉及一系列支持和服務國際金融中心建設的配套支持。[全文]
     《意見》解讀:京津冀將建金融合作機制
        北京要發展金融業來服務首都!5月11日,北京特華財經研究所組織專家對本市剛剛發布的《關于促進首都金融業發展的意見》進行座談。[全文]
      金融中心,非“一日建成”
      央行新聞發言人:金融中心不是說建就建的
        5月6日,北京高調宣布定位“金融中心”,在當天公布的《關于促進首都金融業發展的意見》中,首次提出“將北京建設為具有國際影響力的金融中心城市”。實際上,除了上海,深圳、天津、重慶、西安等多個城市此前都曾提出,要建設國際性或區域性的金融中心。李超坦言,央行對這種積極性也是持保護態度的,不過金融中心的形成不是哪里說一句話就可以的,需要基礎設施、各方面條件的準備。
      “金融中心”應是市場自然發育的結果
        在市場經濟條件下,市場越能發揮資源配置的基礎性作用,企業的決策越是能夠不受政府特殊產業政策的影響,市場就越有效,資源的配置效率就越高。在計劃經濟的條件下,政府掌握了一切經濟資源,可以主觀地“塑造”產業結構,可以像“導演”一樣安排不同城市的“經濟角色”,進行區域間的經濟布局,但事實證明,政府的精心計劃永遠不如市場的分散決策。
      給“國際金融中心熱”提個醒
        北京之舉非但沒有給筆者帶來欣喜,反而讓人覺得有話要說。
        現在看來,中國幾大重要城市競相建設國際金融中心的格局已經形成。如果這一形勢無法更改,那么,能否做到在各大城市為中國金融業爭取更多國際話語權的競爭中,不要出現當初吸引外資所引發的政策、土地比拼等不和諧現象,否則,最后受傷的是我們自己。
      上海:建設國際金融中心有利條件更多
      吳定富:上海建設國際金融中心有四大有利條件
        首先是上海整體的經濟實力和競爭力不斷提高。
        二是
    金融機構快速集聚。
        三是上海的金融市場發展初具規模,
    形成了現代金融市場體系。
        最后,上海的
    金融文化和人才基礎比較雄厚,具有比較成熟的金融文化和一支高素質的金融人才隊伍,能夠為國際金融中心建設提供文化和智力保證。

      上海:一直保持開放的心態

        5月10日,2008“陸家嘴論壇”閉幕。然而值得注意的是,在論壇開幕之前,領導小組就先期舉行第一次國際咨詢委員會會議,這一舉動意味深長,這表明上海國際金融中心開始更加注重國際化建設,以不斷提升其國際影響力。
       
    瞄準市場化和國際化
      建設上海國際金融中心,是我國政府的重大戰略決策。經過10多年的努力,上海國際金融中心已建立起了比較健全的國家級金融市場體系,市場功能進一步增強。
       
    在上海,又不在上海
      早在去年,上海就提出聚焦陸家嘴金融城,使其成為上海國際金融中心核心功能區。值得關注的是,在推進國際金融中心建設的過程中,上海一直保持開放的心態。

    何為國際金融中心

      按照覆蓋區域面積的大小,國際金融中心可分為五個級別,即全球范圍的金融中心、洲際性的國際金融中心、特定范疇的國際金融中心、一國對外的國際金融中心和國內地區性的國際金融中心。
        紐約、倫敦是全球性國際金融中心,東京、法蘭克福、香港和新加坡是區域性但又接近全球性的國際金融中心,而更低一級別的如迪拜是中東地區的國際金融中心,蘇黎世是頗具特色的私人財富管理的國際金融中心。
      一個幅員遼闊、人口眾多的國家,其實是可以有多個國際金融中心的,比如美國的紐約是全球性國際金融中心,而芝加哥也是非常重要的國際金融中心,后者在期權期貨等衍生品交易方面具有世界級的影響力。
      北京:建設具有國際影響力的金融中心城市
      三大因素支持北京奔向國際金融中心
        一靠基礎 北京是全國的金融決策和宏觀調控中心,中央銀行和其他政策性銀行、商業銀行、保險等重大金融機構的總部都設在北京,涉及全國的貨幣金融政策在這里制定和發布。
        二靠政策 全面發展北京金融業的恢弘藍圖初定,其發展必將對首都經濟總量、經濟結構和經濟運行產生深刻的影響。
       
    三靠市場 要提高首都金融服務水平,就要提高包括金融中介和金融信息在內的綜合性金融服務,同時還要加快金融創新步伐,不斷推出新的金融工具和金融產品。
      曾回避“金融中心”說法
        首都金融業的定位和工作目標是將北京建成具有國際影響力的金融中心城市。這一措辭曾被反復醞釀過兩年,“金融中心”是一個被小心回避的詞匯。
      北京金融中心路有多遠
        一個國際金融中心必然首先是全球金融交易的中心。而金融街乃至整個北京市至今沒有一家全國性的交易機構,國際金融交易功能上的薄弱始終是北京建設國際金融中心的軟肋。

    事件背景

      5月6日,北京市《關于促進首都金融業發展的意見》正式對外公布,《意見》首次明確提出,將北京建設成為具有國際影響力的金融中心城市。
      5月9日,上!瓣懠易煺搲遍_幕,“一行三會”(央行、證監會、銀監會、保監會)領導人和國際金融界高官齊聚上海,探討“世界格局中的中國金融”。
      國際性的金融中心——這是兩城市未來的發展目標!兑庖姟返陌l布、陸家嘴論壇的召開,北京和上海都在金融中心的建設發展上展現了自己的藍圖。

    本專題文章僅代表作者個人觀點,與經濟參考報及其網站無關,請讀者僅作參考。

    国产精品清高在线